If you find the above statement unbelievable, is your own life or that of your children worth a couple of minutes of your consideration ?
There are perfectly understandable, easily explainable reasons for, why it is more difficult for you to feel empathy towards people in such far away places as Afghanistan, Iraq, Iran, Syria, Palestine.There are also understandable and easily explainable reasons for why you do not respond to the war crimes committed by your government when the victims are physically far away from you. ” I know they are criminal, but what can I do “. It would even be understandable if you were thinking, well, we need the resources, and why should I care. You are human, with all the frailties that follow along with the package, right ? I mean as long as “you and your children are safe” it´s all ok, right ?
And the criminals in your government won´t use the new European Anti Terror Laws, the Patriot Act, or the National Defense Authorization Act against you, and your children, right ? Your government would never lock you away without you having the right to view the evidence against you, a right to a lawyer, the right to face your accuser or the right to be judged by a jury of your peers, and it would most certainly never murder you in cold blood right ?
“Well, well, well, but I am not a terrorist” you may say, and you might even think that it is ok that your government murders people in cold blood because they are suspected to be a threat to national security. After all, you would rather be safe than sorry.
Then think again, and ask yourself if the people murdered in the London Bombings were a threat to national security, or if it could as well have been you or your children that were taking the Metro or Bus to be murdered in cold blood. Was it “ok” that you or your children were murdered, so that your neighbor would endorse the mass murder of those people far far away, and about whom you really don´t care.
So what would you do if you knew someone was out to murder you ? Good question ? You could eventually begin to watch the following documentary to inform yourself so you know who is the main threat against your, national, and international security.
Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, известная читателям блога по передачам «Что происходит?», вчера сообщила сенсационную новость, что весной в эфир телеканала выйдет новая передача, вести которую будет сам Джулиан Ассанж, отец-основатель WikiLeaks.
Многих данное заявление повергло в шок. Если бы WikiLeaks действительно выкладывал серьезный компромат (а не депеши о встречах Немцова и Навального с местной дипмиссией США), то он бы уже давно догнивал в Гуантанамо или бы был убит каким-нибудь неизвестным сумасшедшим. Значит Ассанджа держат для разыгрывания более серьезной карты.
С целью прояснить ситуацию, я обратился Никите Чекулину, как к специалисту по грязным антироссийским делам английских спецслужб и батрачащих на них опальных олигархов.
Вот, что он рассказал:
«Спецоперация американских и британских спецслужб под названием «WikiLeaks» получает своё любопытное развитие с участием Пятой колонны в России. Только что появилось сообщение:
«Телевизионный проект основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа под названием The World Tomorrow (“Мир завтра”) будет выходить в эфире российского канала Russia Today, вещающего на иностранных языках. Первая передача будет показана в марте, сообщается на сайте телеканала.
Всего запланирован выход десяти программ-интервью, хронометраж каждой из которых составит 26 минут. В гостях у скандального разоблачителя побывают политики и революционеры, все те, кто, по его мнению, будет формировать повестку дня завтра» (http://www.newsru.com/russia/25jan2012/assanrt.html).
Обращу внимание читателей на то, что сроки этого вещания совпадают со сроками по плану Пятой колонны в России по устранению Владимира Путина из власти, упомянутыми в моей новой книге. Приглашение Джулиана Ассанджа выглядит более чем цинично и комично. Под «револиционарами», надо понимать, выступят господа навальные, немцовы, чириковы, каспаровы и другие из этого списка. Я приводил слова Ассанджа в своей предыдущей книге «Викиликс, Березовский и убийство Литвиненко», вышедшей в прошлом году. Тогда было отмечено, что ещё в 2007 году этот правдолюбивый человек, среди прочего, писал потенциальным инвесторам, что «главной мишенью проекта будут деспотические режимы России, Китая и Центральной Азии» и что направление WikiLeaks для русскоговорящих стран «находится в разработке»». И вот теперь, надо понимать, разработка «направления WikiLeaks для русскоговорящих» завершена, и Ассанджу российским телеканалом «Russia Today» будет предоставлена возможность бороться с «деспотическим режимом России».
Всё это не может происходить без поддержки британских спецслужб. Ведь, казалось бы, о каких проектах можно рассуждать, если Ассандж по решению английского суда, может быть подвергнут экстрадиции в Швецию? Но организаторов спецоперации «WikiLeaks» это, похоже, никак не волнует. Как я уже объяснял, имя Бориса Березовского не могло не возникнуть в связи с осуществлением этой спецоперации. Адвокаты непосредственно с ним связанные участвовали в процессе по экстрадиции Ассанджа в одном судебном процессе, но с противоположных сторон: со стороны основателя этого Интернет-ресурса и со стороны шведской прокуратуры, добивающейся его выдачи.
Мне хорошо было понятно тогда и становится совершенно очевидным сейчас, что спецоперация «WikiLeaks» на территории Англии режиссирована одними и теми же людьми, что и «дело Литвиненко». Поэтому именно в эти же сроки нас ожидает ещё и судебный спектакль в коронерском суде Лондона по факту таинственной смерти Александра Литвиненко 23 ноября 2006 года. В ходе, которого Россия может оказаться униженной.»
Всем известно что банки и корпорации подчинены одним и тем же семьям.
Эта информация настолько сильно разгермитизировалась что эти семьи уже не пытаются её скрыть и действуют по принципу “не можешь предотвратить поцесс, возглавь его”.
Они сами спонсируют якобы разоблачающие себя научные исследования, статьи и движения “антиглобалистов”.
Раздувают нелепые теории заговоров в которых говорится что миром правят ящерицы, а потом поднимают на смех всех кто упоминает о теории заговора…
Более развёрнуто о теории заговора раскрыто тут.
Хочется заметить что научное доказательство существование “мировой закулисы”, мы получили из её логова в швейцарии. Швейцария всегда славилась своими банками. Во вторую мировую войну Гитлер не трогал швейцарию. Он знал что там его споноры.
Зачем же тогда им нужно себя разоблачать? Дело в дезинформации. На самом деле их власть распространяется не только на фиансовых уровнях. Они контролируют гораздо больше. История, мировоззрение контролируются ими через СМИ. Если где то просачивается информация которая им мешает, они её не убирают. Они создают много информационного шума который затмевает собой полезную информацию. Этот шум тоже несёт в себе какую-то часть правды но основопологающие мировозренчиские вопросы в нём искажены. Общество как в тумане. Мало кто может сооринтироватся что из этого правда а что ложь. Правду начинают высмеивать потому что большинству внушиле что это глупость.
При чём же тут Путин? С одной стороны может показаться что глобальная мафия контролирует всё. Но нет. Она контролирует США, Англию и многие другие страны, но не все. Те страны элиты которых им не подчиняются, подлежат давлению через их СМИ, там устраивают революции и ставят “послушное” руководство. Их цель вовсе не мир во всём мире, как заявляют экспортёры “демократии”, а Весь мир. “Новый мировой порядок”
Так вот Путин и некоторое его окружение которое он успел вокруг себя собрать за недолгие годы правления этому противостаят.
Раз не весь мир принадлежит одним рукам и он не однополюсный то помимо того клана который управляет США, Америкой, НАТО, и прочими англосаксами есть и другие кланы…
По некоторым данным Англосаксы это клан Ротшильдов. Они заправляют “долларовыми” делишками и напрямую связанны с сионизмом.
Но помимо власти денег есть гораздо более могущественная и древняя власть, власть идеологии.
Я имею ввиду ватикан. Не так давно ватикан заявил что “Избранного, народа больше нет”. И это сигнал к тому что они собираются противостоять клану Ротшильдов.
Путин возможно каким-то образом связан с ватиканом но не так то всё и просто. Тем более не просто разобратся тем кому ограничивают доступ к информации (нам с вами например). Среди информационног шума сложно разобрать правду, но так или иначе подтверждения того что на данном этапе развития Путин является защитником суверинитета России есть (Дам в основном ссылки так как по покаждому пункту можно писать отдельную статью):
1) Создан Внешэкономбанк. Этот банк направлен на развитие Российского производства и будет давать безпроцентные долгосрочные кредиты юредическим лицам которые захотят развивать нужные государству отрасли. об этом уже писал Анатолий Вассерман, отсылаю к нему.
Если для кого то не понятно что в этом хорошего, советую посмотреть небольшой мультфильм на тему того как работает банковская система.
3) Постепенно востанавливается производство. Сделанно У Нас
4) Перевооружение армии
… Это лишь некоторые и наиболее обобщённые пункты, на самом деле список можно развернять гораздо больше, но на энциклопедию по деятельности Путина я не претендую …
И тут, как говорится, в Америке поняли что у нас проводятся не честные выборы.
Итак Путин сделал много плохого мировой закулисе, так как им нужно чтобы мы вымирали и были не способны помешать им качать наши ресурсы, но плохо ли от этого народу? Не стоит вестись на уловки лжецов вроде Навального, Немцова, Каспарова, Носика, и прочей “оппозиции”. У них нету никакого плана по улучшению жизни народа. У них один план, убрать того кто мешает их хозяевам, а Именно Путина. И ради этого они пойдут на любые уловки. В ход идут и наглая ложь и создание общественного мнения через социальные сети и НЛП технологии на Митингах и многие другие технологии отработанные в ряде стран, где цветные революции уже прошли…
Как быстро летит время. Иисуса распяли две тысячи лет назад, а кажется, будто это было только вчера…
Меня просят прокомментировать эпический провал лидеров нашей революции. Если вы всё пропустили — потратьте, пожалуйста, полторы минуты на просмотр видео, которое я прикрепил к посту. Это бомба похлеще осквернённого Шендеровичем матраса.
Немного контекста.
В Москву несколько дней назад прибыл новый американский посол — господин Майкл Макфол, специалист по цветным революциям. Что характерно, американцы даже не видят смысла прятаться, Макфол сам открыто заявляет, что является специалистом по организации проамериканских «демократических» переворотов:
http://www.lenta.ru/articles/2012/01/18/mcfaul/
Сразу же после начала работы в Москве Макфол вызвал к себе на инструктаж лидеров нашей нетрадиционной оппозции: Немцова, Чирикову и прочих главарей пятой колонны. Сделал он это, опять-таки, нагло и открыто, ни от кого не прячась.
Лидеры оппозиции приехали в американское посольство и… наткнулись на ватагу журналистов, которая, обступив иудушек, задавала им один простой вопрос: «зачем вы сюда приехали».
Так как лидеры наших «несогласных» немного лучше понимают российскую специфику и нашу «любовь» к предателям, отвечать на вопрос честно — «мы пришли получать инструкции от начальства» — они не рискнули. Большая часть оппозиционеров зажмурив уши и бурча разный бессвязный бред быстро проскользнула в посольство.
Отличился только бедолага Немцов. Он заявил, будто бы прибыл, чтобы «задать послу вопрос как его назначили послом». Вообще, иногда у меня складывается впечатление, что Немцов живёт чисто на эмоциях, а та часть его мозга, которая отвечает за логическое мышление, полностью отключена.
Ещё оппозиционеры сильно порадовали журналистов, когда через час — после получения инструктажа от посла — всем кагалом вышли на улицу и начали смущённо лепетать в камеры «высурковскаяпропаганда». Зрелище получилось по-настоящему жалким… повторю ещё раз — посмотрите эти полторы минуты видео, даже наши скорбные разумом оппозиционеры провалы такого уровня допускают весьма нечасто.
Возможно, вас интересует, почему американцы действуют так топорно и даже не пытаются шифроваться? Ведь, казалось бы, кто мешал отправить инструкции через электронную почту…
Попытаюсь объяснить.
Всё дело в том, что оппозиционная политика в демократическом государстве — удивительно простое и грязное дело. Разных надушенных батистовых платочков, пропавших подвесок и прочих многоходовых комбинаций там куда как меньше, чем кажется. Вся игра идёт на обезьяньих рефлексах электората и на непрочных альянсах практически не доверяющих друг другу людей. Типичнейший разговор двух политиков такого плана вы можете прочитать (или просмотреть) вот здесь:
http://politrash-ru.livejournal.com/63862.html
Как видите, никакими тонкими многоходовками даже и не пахнет. Мы имеем дело с большим количеством разного калибра циничных пауков, каждый из которых преследует исключительно свои личные цели. Собственно, по этой причине лидеры «несогласных» и вляпались с размахом в такой сочный компромат — если бы они потрудились посозваниваться друг с другом заранее, они могли бы придумать какую-нибудь легенду. Например, дружно втирать журналистам, будто они идут к послу просить обменять Бута на Ходорковского.
Теперь об американцах. Почему МакФолу удалось так легко взять под свой полный контроль лидеров наших «несогласных» я уже объяснил выше. Потому что главари нетрадиционной оппозиции — это до предела циничные люди, которым абсолютно наплевать на кого работать.
Понять же, почему МакФол действует открыто и не пытается скрываться несколько сложнее. На первый взгляд может сложиться впечатление, будто МакФол туповат и не знает, что среди «несогласных» полно информаторов, которые за малую денежку сливают всю информацию об их деятельности знакомым журналистам.
На самом деле, конечно же, это не так. МакФол — кто угодно, но не дурак. Чтобы понять, почему он, де факто, подставил наших «оппозиционеров», нам нужно вспомнить этологию — науку об изучении поведения животных.
Представьте себе стаю макак. У стаи макак есть лидер, который руководит своими подопечными обезьянами. Чтобы поддерживать свою власть, он регулярно наказывает угрожающих ему особей. При этом понятно, что применять каждый раз физическую силу лидеру стаи было бы сложно — особенно, если стая большая, и наказывать провинившихся надо часто.
Поэтому у макак есть рефлекс — «участие в травле». Когда макаки видят, что кого-то наказывают или бьют, они инстинктивно… присоединяются к наказанию. То есть, лидеру достаточно слегка пнуть провинившегося или даже просто зарычать в его сторону, как остальные его подданные — сначала самые подлые и униженные, а затем и более высокоранговые особи — начинают дружно пинать, забрасывать палками и травить несчастного.
Повторюсь, это нужно, чтобы лидеру стаи было проще сохранять и поддерживать свою власть. Так как управляемая жёсткой рукой стая куда как жизнеспособнее, чем стая, постоянно грызущаяся между собой из-за разных пустяков.
Так вот. Ровно такой же обезьяний рефлекс — пусть и в немного ослабленном виде — есть и у человека. Особенно ярко он проявлялся в эпоху так называемых «позорных столбов». В прошлом преступников выставляли на площади в специальных деревянных колодках так, чтобы проходящие мимо люди могли плеваться в них и кидаться разными предметами:
Казалось бы, нелепое наказание: ведь мало кто будет издеваться над человеком, который ничего ему не сделал… ан нет. Обезьяньи рефлексы жёстко предписывают людям присоединяться к любого рода травле. Поэтому поставленный в положение травимого преступник легко мог при известном везении даже скончаться от побоев. Порядочные граждане, действуя чисто инстинктивно, зачастую забивали приговорённых к позорному столбу несчастных до смерти.
Так вот. Цветные революции организуются американцами ровно по тому же принципу.
Сначала создаётся альтернативный действующей власти центр силы: какой-нибудь политик или общественный деятель. Дальше этот деятель призывает травить действующую власть и — пикантный нюанс — организует в информационном поле видимость народной поддержки этой травли. Если учесть, что Интернет контролируется американцами очень плотно, поручить редакторам сетевых СМИ написать несколько статей на тему «народ поддерживает оппозиционного политика Х» весьма несложно, а набросать под статьями по 50-100 комментариев в ключе «мы с тобой, друг, продолжай борьбу» — ещё легче.
Дальше цветные революционеры захватывают всё новые и новые площадки в Интернете, а затем… делают то же самое уже на улице. Устраивают митинги и освещают их в подконтрольных им СМИ так, чтобы создавалась видимость всенародной поддержки. При этом конкретные слова, которые будут цветные политики говорить, значения не имеют ровно никакого — работа идёт чисто на рефлексах. Задача — создать убедительную картину травли.
При виде травли люди реагируют ровно так же, как и макаки. Сначала к травле присоединяются самые подлые и униженные члены общества, затем, когда травля разрастается, теряют разум всё более и более адекватные в иных условиях люди. Когда масштаб травли — умело раздуваемый при помощи освещения в подконтрольных СМИ и блогах — достигает определённого уровня, реализуется тунисский или ливийский сценарий.
Теперь мы можем объяснить, зачем МакФол позвал к себе лидеров нашей нетрадиционной оппозиции в открытую, не стесняясь журналистов. На самом деле, всё очень просто. МакФол подал сигнал нашим рефлексам: «макаки, оппозиция — это реальная сила, так как её поддерживаю я, всемогущий эмиссар США. Присоединяйтесь к травле „ПЖиВ” и ничего не бойтесь, это легальная травля, инициированная самой сильной страной на планете».
В качестве доказательства вот, пожалуйста, твит госпожи Чириковой, в котором она фактически признаёт свою работу на США:
Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!— Yevgenia Chirikova (@4irikova) January 17, 2012
«Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина, разграбляющих природные ресурсы нашей страны, это надо делать!»
Вы скажете, что я говорю глупости, что люди — разумные существа, и сами решают, когда им присоединиться к бушующей толпе?
Не смешите. Это реф-лек-сы. У большинства людей они гораздо сильнее разума, как сильнее разума у большинства людей, например, рефлекс дыхания. Попробуйте задержать дыхание и не дышать. Каким бы разумным человеком вы себя ни считали, сознания вы не потеряете — через минуту-другую вы сделаете рефлекторный вдох. Рефлексы сильнее вас.
Рефлексы травли немного слабее, чем рефлекс дыхания, но тоже очень сильны. Слепое желание присоединиться к травле у большинства людей настолько велико, что они не могут с ним справиться… если только у них нет чёткого понимания, что их обманывают либо, как вариант, хорошо развитого отвращения к предателям.
Честно говоря, я думаю, что именно на этом самоуверенные американцы и погорят. Конечно, этологию знают очень немногие, а 1991-й год выходящие на митинг ребята просто не помнят. Они банально не понимают, что их используют, при этом, увы, рефлекс травли сильно мешает им включить голову и как следует обдумать происходящее. В нас куда как больше животного, чем кажется даже самым ортодоксальным материалистам.
Тем не менее, ненависть к предателям Родины — спасибо советской культуре — в нас очень сильна. А патриотизм, между прочим, это тоже рефлекс… Поэтому, возможно, МакФол совершил стратегическую ошибку, когда демонстративно показал свою власть над лидерами нетрадиционной оппозиции.
В качестве подведения итога я хочу задать вам один важный вопрос. Скажите — а за сколько лично вы готовы продать Родину? За сто долларов? За десять тысяч? За миллион? Или же предателем вы не станете ни за какие деньги, и этот вопрос не обсуждается вообще?
PS. Для тех, кто продолжает сомневаться. У вас есть возможность себя проверить. Посетите блог господина посла, который как раз выдал там очередную запись:
http://m-mcfaul.livejournal.com/1254.html
Прислушайтесь к себе. Возникло ли у вас желание присоединиться к травле этого достойного политика и оставить ему какой-нибудь весёлый комментарий?
Update. Я вижу, что попал в самую точку и сделал нетрадиционной оппозиции больно. Сегодня я забанил больше пятнадцати спамеров, распространяющих по комментариям разный агитационный бред. Это таки рекорд. И этот рекорд означает, что возразить по делу наши «несогласные» не могут — поэтому им и приходится прибегать к спаму и флуду в надежде загадить комментариии и сделать их нечитаемыми.
1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно – сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй (прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья.
11. Пресекай наглые попытки этого грязного кровопийцы!
12. Немцов, Чирикова и остальные, ходят в посольство США, просто попить чайку.
13. Если кто-то утверждает обратное – будь бдителен – это сурковская пропаганда.
14. Повторяй слово сурковская пропаганда, не менее 195 раз в день (со временем, ты научишься делать это, до нескольких тысяч раз в день)
15. Помни! Чем больше раз подряд, ты сказал ”сурковскаяпропаганда” – тем более остроумным и смешным это становится.
16. Честность выборов определяется роликам с youtube, бюджетом в 500 рублей.
17. Работать – не либерально.
18. 95% бюджета уходит в чечню.
19. Остаток на карательные отряды, против доведенного до отчаяния населения.
20. Толпа баранов (ёб….в рот), орущих лозунги на площади – гражданское общество.
21. Фраза ”ололо а еще это заговор марсиан и массада” дистанционно прекращает существование любых иностранных спецслужб.
22. Навальный – юрист и адвокат.
23. Роспил очень деятелен и эффективен.
24. Будь готов, что нашисты не согласны с этим.
25. Разоблачай козни этих кремлевских жополизов.
26. пжив
27. США вливают деньги на благо этой страны.
28. Система ПРО вокруг рашки, так же, направлена на её благо.
29. Она существует на случай вывоза путиным, награбленных миллионов, на ракете.
30. Если нашисты не согласны см. п. 21
31. “Каждый свободомыслящий и ответственный гражданин” солидарен с тобой, так что, будь уверен, имеющий другую точку зрения – нашист.
32. Поражай его праведным гневом и пунктом 26.
33. Телевизор дает жуликам и ворам физический контроль над населением.
34. Интернет не зомбоящик.
35. Особенно жж, где в отличие от телевидения, почти не раскручивают политических тем.
36. Твое мнение по ситуации в этой стране, сформировано самим тобой (ведь ты же свободомыслящий человек и презираешь зомбоящик)
37. Крестьянин в деревне залетаевка хлебает лаптем говно.
38. пжив пжив
39. В рашке, физически, ничего не может строиться.
40. Если ты увидел на улице новый завод – это фотошоп.
41. Не существует и не может существовать, доказательств, положительных тенденций в рашке.
42. Если в этой стране потонул пароход или сгорел дом – радуйся и смакуй.
43. По возможности, не забудь упомянуть, что это путин поджег.
44. Российские СМИ – пропаганда.
45. Западные СМИ – светоч правды.
46. Бывает такое, что в стране нет коррупции и вообще преступности (например, в США)
47. Если продажный кремлевский холуй утверждает, что это наивность, срази его пунктом 38.
48. п. 38 – это конструктивная критика, объясняй непонятливым.
49. Старайся не пропускать позитивных новостей из рашки, ложь жуликов необходимо развеивать!
50. пжив
51. Если ты до сих пор не понял, каждое произнесенное тобой слово пжив, оздоровляет политическую ситуацию в этой стране.
52. Комбинируй его с сурковскойпропагандой, для достижения максимального эффекта и демонстрации своего интеллекта единомышленникам.
53. Зомбанулся сам, зомбани другого! Открывай глаза на ПРАВДУ своей бабушке и знакомым.
54. Так победим!
55. Кто перепостил эти правила – получил от кремлядей 2 яхты и пенсию старой бабушки, съевшей с голоду собственных внучат.
Предлагайте поправки или новые пункты правил, а-то мне нужно деньги обнищавших налогоплательщиков отработать, скоро перед Сурковым отчет:))
upd-1 аллилуйя братья рэволюцыонэры! наш рукопожатный бог послал дополнительную идею лж-юзеруfaceless_camrad, правила расширяются!
56. Никогда не задумывайся над тем, что пишешь! Любые мысли – от Суркова.
57. Стоя в километровой пробке, включи айфон, обсуждай с друзьями планы на заграничный отпуск и массовое обнищание населения.
58. На просьбу изложить твои конкретные предложения отвечай, что ты не собираешься объяснять дантисту, как ему работать. Помни: управлять страной так же просто, как вырвать зуб иди выписать таблетку.
59. Цитируя собственные мысли, не забудь поставить “В.И. Ленин”, “Й. Геббельс” или “авторитетнейший источник, великий ученый, 20 лет у /___________/ вписать чего”.
60. 0,6% населения Москвы – это подавляющее большинство жителей России. Виноват, рассеянии.
61. Ленин пжив, Ленин пжив, Ленин будет пжив.
62. Увидел кнопку “перепост” – лампочка зажглась, слюна выделилась, палец нажал кнопку, ты получил оргазм.
63. Никогда не анализируй статистику. Она – чтобы тебя обмануть.
64. Но всегда цитируй цифры, проценты и графики. Тут противоречие??? Пусть оно тебя не смущает, у оппозиции не может быть противоречий.
65. Во время борьбы с пжив синус может быть равен 5.
66. Получая зарплату в конверте, кричи, что государство тебя обмануло.
67. Дела перепосты стремительно! Чем быстрее перепост, тем больше правды в тексте!
68. Помни, что “все знают, как оно на самом деле”. Это великий аргумент на все случаи жизни.
69. Не читай постов и комментариев, кроме своих. Помни – в этой стране все пжив, только ты один не пжив.
70. И вообще какая разница, что там мычит быдло? Ты ведь за демократию!
В России, наконец-то, наступило относительное политическое затишье. Зимние праздничные каникулы оказались в этот раз как нельзя кстати, ведь на этот период ведущим политикам, равно как и заурядным площадным горлопанам, просто пришлось взять новогодний таймаут. Декабрь 2011 года выдался настолько горячим, что некоторые особо «свободолюбивые» россияне стали сравнивать его с августом 1991-го. Несмотря на небывалую политическую активизацию общества, в которую, надо признать, были вовлечены самые широкие его слои, революционных изменений не произошло. Попытка разбалансировки существующей системы потерпела полный крах. А могло ли произойти иначе? Были ли для этого соответствующие предпосылки, хоть какие-то серьёзные основания?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что стало основой для нагнетания социального напряжения. Народ пытались завести банальным повторением одних и тех же фраз и навязыванием ничем не обоснованных идей: «Итоги выборов сфальсифицированы», «Нам нужны перемены», а также всевозможными склонениями фамилий Путин и Медведев. Если много сотен раз услышать одно и то же утверждение, которое к тому же легко запоминается, то начинаешь верить в истинность запоминаемого, даже при условии его полной абсурдности или крайней степени содержащихся в этом утверждении обобщений, – это подтвердит вам любой психолог. Известный блогер Николай Стариков приводит пример подобного утверждения: «Единая Россия – партия жуликов и воров». К началу 2012 года в России трудно найти человека, которому данная фраза не была бы знакома. Люди постоянно видели её в Интернете, на телеканалах и даже на заборах. Стариков считает, что главное в любой современной пропаганде – это создать «бренд». Штампы должны крутиться в голове и на языке, а люди сами наделят их соответствующим смыслом. Таким образом, лозунги о фальсификации выборов и сами здорово грешат фальсификацией, граничащей с агрессивным манипулированием общественным сознанием. Выхватывание клочков информации из контекста, запуск ничего не значащих слоганов, чаще всего представляющих собой тенденциозные обобщения, демонстрация «разоблачающего» видео о «фальсификациях» на выборах – всё это элементы наглой атаки на общественное сознание, имевшей своей целью дестабилизацию обстановки в стране, а отчасти – простая погоня за сенсацией и не более того. Большинство граждан это давно осознало.
Аргументы меченых белыми лентами бандерлогов-болотников в пользу всенародного характера выступлений сводятся к попыткам оперирования большими цифрами. Мол, на Болотную площадь пришло 50, 100, 200 тысяч человек, а на проспект Сахарова – и того больше. Хорошо, дадим либералам фору и предположим, что на митинги пришло более 1 млн. москвичей. Население Москвы превышает 12 млн., а по некоторым оценкам, с учётом маятниковой миграции, оно достигает 18 млн. человек! Всех их объединял один лозунг: «Отменить итоги выборов». Выходит, на площадь пришёл, по самым оптимистичным оценкам, каждый 12-й москвич, то есть в митингах участвовали как раз те самые московские либералы, голосовавшие за «Яблоко» или не голосовавшие вовсе, но при этом требующие пересмотра итогов выборов, к которым явное большинство из них не имело никакого отношения. Рискнём предположить, что среди митингующих было немало и тех, кто поставил галочки за «Единую Россию», а на площадь пришёл просто ради тусовки, что называется, на людей посмотреть и себя показать, ведь политика сегодня снова становится модной. Площадь, сверхпубличность – очередной вариант московской тусовки, для многих – это просто новый способ выделиться, «не отставать от жизни». Чего стоит одно появление на митинге суперблондинки с супермозгами К.Собчак…Главная и самая очевидная слабость «поборников свободы» заключается в том, что, несмотря на активную пропаганду, они находятся в абсолютном идеологическом меньшинстве. При всём уважении к этим людям, многие из которых искренне желают своей стране добра, а многие давно не скрывают своей яркой диссидентско-предательской сущности, они должны уяснить простую вещь: Москва и её «лучшая часть» – это не вся Россия и не весь её народ! Пусть этих людей называют «лучшей» или «наиболее активной» частью общества, но их взгляды, устремления и лозунги напоминают большинству людей некий инопланетный бред, не имеющий никакого отношения к повседневной провинциальной жизни. И это главный минус либеральной идеологии, и никакие западные спецслужбы здесь ни при чём и никак не могут повлиять на ситуацию, даже если очень сильно этого пожелают. Пусть московские либералы попробуют доказать необходимость проведения новых выборов деревенской бабушке, которая в 90-е. была вынужденна каждый месяц ехать в райцентр за дорогим лекарством. Пусть они обоснуют необходимость проведения в стране срочных демократических преобразований работяге из Урюпинска, с ужасом вспоминающего 1992 год, когда ему не на что было схоронить отца… Реакция этих людей на такие посылы будет, очевидно, далёка от той интеллигентной ухмылки, которую мы привыкли видеть в хитроватых глазах Владимира Владимировича, так напоминающих глаза одного из весьма симпатичных героев сказок Киплинга.
Вот Путин в своей новой известинской статье намекает на «резко возросшую непредсказуемость военно-политической обстановки» – в связи с тем, что «мир вступает с зону турбулентности».
Скажу проще: война зреет, как яблоко на ветке. Этим ощущением пропитаны все сведения об эскалации напряжённости в зоне Персидского залива. По большому счёту, война уже реально идёт, правда, пока ещё в латентном виде – я имею в виду все эти арабские революции.
Причём глупо списывать всё на некий «зловещий американский план» или «козни мирового закулисья». Силой, которая ведёт дело к войне, является продолжающийся глобальный кризис.
Яблоко созревает по мере накопления и вызревания в нём разного рода веществ. Так же и война начинается в результате вызревания комплекса противоречий, когда стороны потенциального конфликта видят выигрыш именно в эскалации, – а не потому, что в «вашингтонском обкоме» так постановили.
В частности, очень сильно заинтересованы в этом арабские салафитские режимы, которые стали абсолютными хозяевами в своей части исламской уммы. В первую очередь это Саудовская Аравия, Бахрейн и Катар (в политическом смысле Эмираты ведут себя пассивнее). Последний и вовсе является оплотом арабского псевдолиберализма (достаточно вспомнить «Аль-Джазиру»). Эти «выдающиеся и образцовые мировые демократии», гнёзда арабских революций, очень хотят решить проблемы господства в исламской умме с помощью американо-израильских возможностей. В этом смысле их можно понять. Для них это чрезвычайно соблазнительный проект. Потому что их собственные военные возможности близки к минусу.
Что касается Израиля, то здесь настроение среди части элит можно охарактеризовать как «суицидальная истерия». Думаю, что даже в Иране есть силы и группы, для которых конфликт выгоден не по объективным, а по субъективным причинам, и которые тоже провоцируют напряжённость. Такие вещи вообще симбиотичны.
При этом ещё один мировой игрок – Евросоюз – пока ведёт себя на удивление адекватно. Он не поддержал, отложив на полгода, вопрос о введении нефтяного эмбарго против Ирана. В принципе, очевидно, что нефтяные санкции против Ирана – это санкции против Евросоюза. Казалось бы, что может быть проще для понимания? Но европейцы давно этого не делали, так что даже непривычно как-то. В Ливии, например, они принимали санкции против себя. Однако на фоне углубляющегося кризиса Евросоюз начинает демонстрировать остаточную «волю к выживанию».
Одно дело, когда тебя используют в более-менее благополучной ситуации и ты можешь «расслабиться и попытаться получить удовольствие». Но когда речь идет о смертельной угрозе, – здесь не до политесов.
Штаты в этой истории, напротив, ничем не рискуют: нужно понимать, что Америке не страшно никакое эмбарго. Не только потому, что она и так не получает нефть из Ирана. Биржевая цена на газ в США на сегодняшний день упала ниже 100 долларов за тысячу кубов. Это меньше, чем получают субсидированные российские потребители. Напомню, в Европе цена на газ составляет 500 долларов за тысячу кубов. То есть Америка стратегически решила свои энергетические проблемы. И получала колоссальное конкурентное преимущество. Если сейчас перекрыть арабскую нефть, то Европа окажется в жесточайшем углеводородном кризисе и перестанет существовать как экономический конкурент США.
Для Китая перекрытие нефтяной артерии из стран Персидского залива вообще смерти подобно. Так что Пекин будет всячески сопротивляться этому. Хотя он до сих пор ещё не показывал зубы, демонстрируя другие, менее устрашающие части тела.
Что касается России, то для нас нефтяное эмбарго может быть выгодно только чисто спекулятивно. То есть по мелочи. Понятно, что подскочат цены на нефтяном рынке. А для Запада это станет ловушкой, которая на какое-то время отвлечёт его внимание и ресурсы. Однако наша позиция по Сирии говорит о том, что российское руководство в последнее время адекватно видит возникающие угрозы.
Потому что речь идёт о возможности начала большой и неформатируемой войны в непосредственной близости от наших границ со всеми вытекающими из этого «прелестями» – например, канализированием в нашу сторону. Это будет такой тип конфликта, который уже не является локальным.
![[info]](http://vvv-ig.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.5){kind=small}
